中興日報新聞網45

1998年10月20日創刊

行政院新聞局登記證局版臺省報字109號

中興日報秉持言論公正、宣導政令，提倡社教文化、推崇倫理、環保衛生、

醫藥保健、增進社會祥和為宗旨。

.....................................................................................................................................

從太極門案看制度困境

司法節論壇揭示台灣司法的良心考驗

記者林歡欣報導

司法節不應只是紀念制度的存在，更應成為國家誠實面對錯誤、修復正義的起點。由聯合國NGO世界公民總會等近30個團體共同舉辦的2026年司法節論壇「國際人權兩公約的國家義務」，於1月11日在臺大應力館登場，邀集多位專家學者齊聚，國內外學者呼籲正視並平反冤案，台灣司法才能真正贏回人民的信任，走向成熟的民主法治。

太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞：個人乃至制度的「良心」是穩定世界發展的正向能量，也是國家司法改革的定海神針。真正有良心的執法者，能夠在制度所保障的裁量空間中，於萬法之間找到維護人性尊嚴的依據；而唯有制度本身亦以良心為核加以修正，方能使法律成為守護人民的力量，進而提升人民與社會對司法的信任度。

新興宗教研究中心創辦人暨理事長、《寒冬》雜誌總編輯Dr. Massimo Introvigne指出：在司法節，尚未解決的太極門案件，成為一個令人痛心的提醒。面對這項國際公認的錯誤，太極門展現了非凡的耐心、尊嚴與韌性。將苦難轉化為和平的抗爭，將不公義與傷痛凝聚為一場全球性的良心運動。

臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍表示，太極門稅案是「臺灣稅捐史上最可恥的案件」，不僅沒有稅務調查、沒有金流與證據，稅額更是憑空杜撰，屬於「質與量皆為假的稅案」。他呼籲，這種自始無效的假案應立即平反，並回復其所造成的一切損害。

中興大學法律專業學院名譽教授李惠宗從歷史與制度反思，台灣雖於1943年1月11日恢復治外法權，但司法制度並未真正內化西方法治所重視的程序正義與公平審判精神。他直言，太極門案正是「沒有證據卻先行羈押」的典型案例，師父遭羈押155天，後續又因計算與重核複查期間的問題，導致土地被拍賣光了。他沉痛形容，太極門案從司法審判到程序正義都不對勁，堪稱台灣司法史上的一個「十字架」，相信終有一天能迎來平反。

人權工作者陳欽生以自身經歷指出，太極門案與戒嚴時期的政治迫害高度相似。他回顧自己曾遭以《懲治叛亂條例》起訴、面臨死刑威脅，直言解嚴至今，官僚體系的威權思維仍未根除。希望利用自身的故事，提醒更多人關心正義、公平、公義。他相信太極門師父有同感，才用畢生的生命去帶領這麼多的太極門的弟子們追求正義。

中正大學財經法律學系兼任教授林文舟指出，台灣司法表面上獨立，實際上仍受制於司法行政體系，形成「名義獨立、實質受控」的結構性問題。他以太極門案為例，高等法院法官在相對不受行政干預的審判環境中，仍能依良心作出無罪、無稅的判決；然而進入稅務救濟程序後，法官面對「維護國庫」的行政壓力，往往揣摩上意，導致部分違法稅單至今未撤銷。呼籲落實法官自治與人事民主化，真正保障司法獨立與法官尊嚴。

中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰則從稅法專業角度指出，太極門案歷時近30年，稅捐機關多項公文已明顯違背稅法基本原則。他引述會計師李迎新、林光炫等專業意見，指出該案存在「重大課稅程序瑕疵」，以及未依法適用所得稅法第83條之1、未經財政部核准即行使公權力等問題，依法應屬無效處分。黃俊杰強調，即便稅單已遭執行，仍保有法律上重新挑戰的空間，太極門案已成為檢驗「程序正義是否能否定實體不正義」的重要人權指標案件。

與會學者普遍指出，太極門案是一面映照台灣司法、稅制與行政體系結構性失靈的鏡子。從檢察權力失衡、行政不服從司法判決，到課稅程序重大瑕疵顯示台灣在落實《國際人權兩公約》所揭示的國家義務上，仍有深層改革的迫切性。

圖說:

P1: 2026年司法節論壇探討「國際人權兩公約的國家義務-以太極門假案為例」，近30個民團共同舉辦，臺大應力館國際會議廳現場座無虛席。

P2: 2026年司法節論壇探討「國際人權兩公約的國家義務-以太極門假案為例」，與談專家學者對司法改革提出許多建言。

P3: 2026年司法節論壇，專家學者呼籲平反太極門案，彰顯人權價值。

P4: 2026年司法節論壇上，陳志龍教授剖析太極門假案，揭開政治整肅的真相。

P5:太極門假案是台灣人權迫害指標案例，民間掀起「搶救人權為台灣而戰」活動。

P6:人權工作者陳欽生親身遭受政治迫害，對太極門案的遭遇感同身受。